Tieto on harvanvaltaa varsinkin siellä missä uskotaan tuolla pilven reunalla istuvaan veikkoseen jolla olisi ihmisjärkeä parempaa tietoa maallisten asioista, kuten puolihuntujen Suomessa ja niissä täyshuntumaissa.
Leningradissa elänyt nerokas kirjailija Daniil Harms pantiin vakilaan, kun hän kuvasi neuvostoyhteiskuntaa(kin). Hyvin vertauskuvallisesti, mutta sen verran ymmärettävästi, että vankilaan pistettiin. Kyllä hän varmaankin kertoi totuuden. Meillä esim. Jari Tervo saa kirjoittaa vapaasti Mannerheimista ja Koljatti-Vanhasesta (mutta ei saanut Kuronen-Ruusunen).
Mikä on totuus? Joistakin tapahtumista ja asioista on helppo sanoa, mikä on totta. Pohjimmiltaan totuus on filosofinen kysymys.
Asiaa ei helpota sekään, että maapallolla on seitsemän miljardia ihmistä, 400 000 kasvilajia ja 30-100 miljoonaa eläinlajia.
Kenen näkökulmasta totuus? Mitkä asiat vaikuttavat tapahtuneeseen?
Minustakin voidaan kertoa kymmeniä tuhansia totuuksia.
Maailmanlaajuista totuutta ei ole. Tieto on valtaa, harvojen valtaa tai vielä harvempien valtaa. Tiedonpimittäjiä on kotoisessa Suomessakin, mutta olemme silti eliittiä tiedonsaannin mahdollisuuksissa, jos ajatellaan koko maapallon mittakaavassa. Jumalanpilkastakaan ei ole tuomittu sitten Hannu Salaman... Siis: Ajatuksia herättävän lauseen pisti Lassi tänään.
Julian Assagne ja Wikileaks ovat haaste totuudelle, rikokselle, tiedolle, rajoille ja historialle. Joka tapauksessa Assagnen persoona on ristiriitainen ja ongelmallinen (seksuaalisyytökset, hakkerointi). Mitä voi ja saa tehdä totuuden vuoksi? Assagne on messias ja saatana. Ihmiskunta odottaa hänen elämäkertaansa. Kosti
Assagnen hakkeroinnista tulee mieleen Ingnatius Loyola ja jesuiitat. "Tarkoitus pyhittää keinot". Tehdä (muka?) hyvää rikollisin keinoin. Rikos on kuitenkin rikos ja siitä pitää tuomita. Kunnes toisin säädetään. Onko joskus olemassa automaattinen sähköinen tutka, joka näkisi heti missä tehdään pahaa ja paljastaisi sen pahan ja mädän? Maailma muuttuu scifiksi tuossa tuokiossa. Kosti
Tieto.
VastaaPoistaMitä tiedän? Mitä muut tietävät?
Tiedotus. Tiedote. Tiedonjakelu.
Ketkä tietävät?
Mitä jakavat tiedostaan?
Mitä kätkevät tiedostaan?
Näin sähköisen tiedotuksen aikana saamme nopeammin selkoa.
Mutta monet tiedot salataan vuosikymmeniksi. Monet ikiajoiksi.
Päättäjien tieto.
Käyttäjien tieto.
Kyseli ja mietiskeli aamutuimaan:
Kosti
Mihin kansalainen voi uskoa?
VastaaPoistaKukin tutkiskelkoon sydäntään.
Kosti
Tieto on harvanvaltaa varsinkin siellä missä uskotaan tuolla pilven reunalla istuvaan veikkoseen jolla olisi ihmisjärkeä parempaa tietoa maallisten asioista, kuten puolihuntujen Suomessa ja niissä täyshuntumaissa.
VastaaPoistaTietovuodot; vallankumouksellisia tekoja?
VastaaPoistaTieto vuotaa, jos löytyy vuotaja. Siitä voi häkki heilahtaa.
VastaaPoista"Totuudenpuhujalla ei ole paikkaa majatalossa"
VastaaPoistaKosti
Totuudenpuhujalla on paikka vankilassa.
VastaaPoistaLeningradissa elänyt nerokas kirjailija Daniil Harms pantiin vakilaan, kun hän kuvasi neuvostoyhteiskuntaa(kin). Hyvin vertauskuvallisesti, mutta sen verran ymmärettävästi, että vankilaan pistettiin. Kyllä hän varmaankin kertoi totuuden.
VastaaPoistaMeillä esim. Jari Tervo saa kirjoittaa vapaasti Mannerheimista ja Koljatti-Vanhasesta (mutta ei saanut Kuronen-Ruusunen).
Mikä on totuus?
Joistakin tapahtumista ja asioista on helppo sanoa, mikä on totta.
Pohjimmiltaan totuus on filosofinen kysymys.
Asiaa ei helpota sekään, että maapallolla on seitsemän miljardia ihmistä, 400 000 kasvilajia ja 30-100 miljoonaa eläinlajia.
Kenen näkökulmasta totuus?
Mitkä asiat vaikuttavat tapahtuneeseen?
Minustakin voidaan kertoa kymmeniä tuhansia totuuksia.
Tämänlainen skeptikko on yksi niistä.
Mietiskelee: Kosti
Maailmanlaajuista totuutta ei ole. Tieto on valtaa, harvojen valtaa tai vielä harvempien valtaa.
VastaaPoistaTiedonpimittäjiä on kotoisessa Suomessakin, mutta olemme silti eliittiä tiedonsaannin mahdollisuuksissa, jos ajatellaan koko maapallon mittakaavassa.
Jumalanpilkastakaan ei ole tuomittu sitten Hannu Salaman...
Siis: Ajatuksia herättävän lauseen pisti Lassi tänään.
Kuulin hyvän ehdotuksen: jumalanpilkasta pitäisi tehdä asianomistajarikos.
VastaaPoistaEntä Julian Assagne ja Wikileaks?
Julian Assagne ja Wikileaks ovat haaste totuudelle, rikokselle, tiedolle, rajoille ja historialle.
VastaaPoistaJoka tapauksessa Assagnen persoona on ristiriitainen ja ongelmallinen (seksuaalisyytökset, hakkerointi).
Mitä voi ja saa tehdä totuuden vuoksi?
Assagne on messias ja saatana.
Ihmiskunta odottaa hänen elämäkertaansa.
Kosti
Assagnen hakkeroinnista tulee mieleen Ingnatius Loyola ja jesuiitat. "Tarkoitus pyhittää keinot".
VastaaPoistaTehdä (muka?) hyvää rikollisin keinoin.
Rikos on kuitenkin rikos ja siitä pitää tuomita.
Kunnes toisin säädetään.
Onko joskus olemassa automaattinen sähköinen tutka, joka näkisi heti missä tehdään pahaa ja paljastaisi sen pahan ja mädän? Maailma muuttuu scifiksi tuossa tuokiossa.
Kosti